天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
则是对世界文学的相关性进行学术研究的主体概念。
抽掉了“世界文学”
的“比较文学”
——现在授课的主要形式是《比较文学概论》——则失去了“比较”
的基础和前提，没有“世界文学”
、没有中外文学的完整的知识修养，拿什么做“比较”
呢？那只能导致性“X比Y”
的庸俗的比较模式更为盛行。
所以，在今后的比较文学研究中，“世界文学”
这一概念不但不应淡化，更不能取消，而是应该进一步强化。
因此，决不能说“世界文学”
这一概念是一个“空洞概念”
，从具体对抽象，从个别到一般，是一切学术研究的基本理路。
在这个过程中，我们需要“世界”
这一概念。
况且其他学科以“世界”
二字作修饰限定词的也有不少，例如政治学中有“世界政治”
、经济学中有“世界经济”
、历史学中有“世界历史”
、宗教学中有“世界宗教”
，等等，都已经形成了一种固定的学术概念乃至学科名称。
以我孤陋寡闻，迄今为止我还没有听到哪个经济学者、或哪个历史学者，因为经济学领域或历史学领域出现了一些大而无当的空泛的研究选题，就归咎于“世界经济”
、“世界历史”
这样的概念，并主张取消“世界经济”
或“世界历史”
这样的名称，或干脆把经济系的“世界经济”
学科、历史系的“世界历史”
学科都改名换姓。
这实在没有必要，也没有可能。
与上述对“世界文学”
的否定倾向密切关联，有人反对“世界文学”
，似乎还有这样一个“强有力”
的理由：一个人一生中只能掌握一两种外语，因而也只能从事极有限的一两种语言文学的研究，谁能把“世界语言”
都掌握？谁能研究“世界文学”
？依照这种观念，只有那些懂得某种外语的人，才能资格谈论和研究某种文学，而不懂那种外语的人，肯定是一知半解、隔靴搔痒，遑论“研究”
？
这种看法貌似有理，其实无理。
它成为外语学科出身的一些学人学术偏见的根源，并导致了一些深层问题的发生。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！