天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
青年恩格斯没有注意到卢格和施蒂纳之间的这些不连续性，而如此失察表明，青年恩格斯没有意识到它们。
青年恩格斯将自由人表述为一个集团，认为将这些成员组织在一起的共同因素是他们反对现存状况，而青年黑格尔派运动就是一个反抗的阵营。
作为一个新闻撰稿人，青年恩格斯将他们宣传为进步的力量和变革的先锋队。
然而，青年恩格斯的表述中存在一种空缺：他虽然解释了这个集团的观点，但不能分析这个集团中每个成员个人思想的具体特征。
《信仰的胜利》是对反抗弗里德里希·威廉四世专制的政治运动的诗意解释。
《信仰的胜利》将布鲁诺·鲍威尔描绘为魔鬼部队的领袖。
黑格尔是鲍威尔的老师，而自由人由鲍威尔领导。
自由人是理性主义的军队。
在这首诗中，他们也是邪恶的宠儿。
鲍威尔的军队与由莱奥、亨斯滕贝格和克鲁尔马赫指挥的弗里德里希·威廉四世的部队，或霍亨索伦—新教徒的联合部队发生了冲突。
路德教和君主立宪制的结合，教会和国家的联姻，在《信仰的胜利》中作为保守等级的基础而得到诗意的表述。
在这场宗教—政治的联合与理性主义的斗争中，信仰胜利了；莱奥、亨斯滕贝格和克鲁尔马赫的旗帜在战场上占据主导地位。
这首诗是一种警告。
它表明，宗教和政治泛神论的胜利是蒙昧时代可悲的序曲。
《信仰的胜利》不是青年恩格斯有能力作为自由人的主角创作的唯一文本。
作为青年黑格尔派运动的保护者，他还撰写了反对《福音教会报》的评论文章。
这份报纸以及它所联合的人，如莱奥和亨斯滕贝格，以泛神论的宗教立场展开反对黑格尔的战斗。
《福音教会报》将普鲁士当时的思想斗争理解为两个思想学派——宗教原教旨主义和哲学理性主义——之间不共戴天的冲突。
作为一种捍卫宗教原教旨主义的策略，《福音教会报》的主要发言人莱奥试图败坏黑格尔的名声。
莱奥认为，黑格尔是宗教理性主义的主要代表。
莱奥出版了《黑格尔门徒》。
在这本书中，莱奥不仅试图诋毁黑格尔，而且诋毁整个青年黑格尔派运动对其导师的理性主义之永久化。
在宗教和理性之间的斗争中，青年恩格斯假定黑格尔和青年黑格尔派运动都是政论家的立场。
早在1839年4月23日～5月1日写给弗里德里希·格雷培的一封信中，青年恩格斯就把这段时间在柏林陷入的关于信仰和理性之间的个人斗争，包含在了一首题为《刀枪不入的齐格弗里特》的诗中。
①莱奥的《黑格尔门徒》试图玷污自由主义黑格尔派卡尔·米什莱的著作。
青年恩格斯在这首诗中，将莱奥描述为一个蒙昧主义者，将黑格尔和米什莱描述为德国哲学的解放者。
在1842年为青年马克思的《莱茵报》撰写的一篇文章①中，青年恩格斯坚持自己反对莱奥的青年黑格尔派运动政论家的角色。
在《同莱奥论战》这篇文章中，青年恩格斯再次将贬低莱奥的思想作为捍卫青年黑格尔派运动的手段，进而反击莱奥的《黑格尔门徒》和《福音教会报》。
在青年恩格斯第一次借用黑格尔的第一个时期，他有幸在柏林真正认识自己。
弗里德里希·威廉四世这个君王，让弗里德里希·谢林到柏林大学任教。
谢林，这个黑格尔年轻时在图宾根神学院的朋友，帮助黑格尔到耶拿大学任教的业内推荐者，后来与年轻时的同伴决裂了，成为黑格尔哲学的一个有力反对者。
他指责黑格尔哲学的否定性。
这场宗教和哲学之间的斗争超越了莱奥而进入柏林大学的讲堂。
由于青年恩格斯当时就在首都，听谢林的演讲对他来说是有可能的.
正如青年恩格斯扮演了反对莱奥的黑格尔派政论家的角色一样，他再次扮演了反对谢林的黑格尔派政论家的角色。
1841～1842年，青年恩格斯扮演了反对谢林反黑格尔主义的黑格尔派政论家的角色。
1841～1842年，青年恩格斯的笔端流淌出五篇论述黑格尔和谢林的作品。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！