天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
客观地说，在革命党中，做会党工作的人，绝对要超过做新军工作的人。
很多革命党人，在革命里是同志，在会党里则是大哥和龙头大爷，存在着强烈的角色混乱倾向。
革命成功了，在革命党看来，是革命党的胜利，在会党看来，则是帮会的哥弟坐了天下。
可是，会党毕竟具有黑社会性质，带有反社会的特征。
革命后，凡是会党占上风的地方，秩序都大成问题。
他们成群结队，在城市里公然包娼包赌，大呼小叫，甚至公然抢劫，让市民和士绅以及商人都非常反感。
革命后的湖南，被视为会党大爷的都督焦达峰和陈作新，被会党兄弟搞得焦头烂额，长沙秩序大乱。
革命后的广东，各地的民军也大抵有会党背景，各立门户，互相残杀。
两个革命党的都督，毫无办法。
四川的袍哥，成了革命后的主宰，连政府机关，都得大开公口（帮会的堂口），大小官员，都得自称袍哥大爷。
陕西也是山堂林立，自立政府，开堂审案，出现了相当多的滥杀、抢劫和袭击教堂的事件。
这些会党的作为，都是在革命和革命党的名义下出现的，因此很大限度地败坏了革命党的声誉。
四川和陕西，在袁世凯对革命党下手之前，革命党已经丢了政权。
而湖南的新军叛乱，杀了两位革命党的都督，居然也没有引起民众的不满。
在二次革命中，只有较早镇压了会党的江西革命党，还有点抵抗力，其他地方，基本上是一哄而散。
整个社会，非常冷静地看着这些革命的先驱，被袁世凯赶走，流亡海外。
无疑，这个结果，跟革命党不得人心大有关系，而革命党的不得人心，跟会党的败坏有直接的关系。
最后，是革命中西方列强的态度。
内地的辛亥革命的研究者，已经最大限度地整理出了辛亥革命前后，西方列强的种种表现的资料。
显然，在革命中，西方列强大体有两种态度。
一种以英国和日本为代表，作为同盟，英国和日本其实对中国革命的态度并不完全一致。
日本作为对中国有更大野心的近邻，趋向于干涉，而英国则反乎是。
在其他列强的反对下，日本最终没能干涉，而是跟英国协调了关系，保持了一致。
它们的态度，是尽力保持中国的君主制，最好形成一个君主立宪的格局。
而另外一种态度，以美国和法国为代表，则对中国的共和革命持赞同立场。
但不管持何种态度，总的来说，当时西方对中国的革命，大体上还是乐观其成，持谨慎的稍有偏向（偏向革命）的态度。
这从武昌起义发生不久，西方在武汉的领事，宣布保持中立就可以看出。
作为与清政府建有正式邦交关系的国家，在事态尚未明朗之际，居然宣布承认反叛者作为交战的一方，保持中立，耐人寻味。
当然，我们必须看到，革命发生之际，欧洲列强的争夺已经进入白热化，两大集团的明争暗斗，已经吸引了欧洲列强的大部分注意力。
所以，尽管中国发生了这么大的事情，列强也没有派出哪怕一个副部长级别的外交官来过问一下。
在那个时代，中国虽然幅员辽阔，人口众多，在西方列强眼里，还只是一个弱国，小国而已。
一个历史事件，尤其是像辛亥革命这样的大事件的研究，需要更多的视角，也需要更多的理论工具。
单线条的研究，不足以理清这场革命的来龙去脉，也不足以揭示革命背后的逻辑。
人们常说，要以史为鉴，要接受历史教训。
但以史为鉴的前提，就是要有一个真实和清晰的历史。
否则，我们就找不到教训在哪儿，自然也就无从谈吸取了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！