天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
[7]关于费尔巴哈第一提纲，正如广松涉指出的（《马克思主义的成立过程》，45页，至诚堂，1974），其中能看到赫斯的那篇指出了“到费尔巴哈为止的德国哲学的一般缺陷”
的论文《德国的社会主义运动》（1844年5月执笔）的影响。
但是，针对马克思对“新唯物主义”
所进行的肯定论述，赫斯将其否定为“粗野的唯物主义”
、“抽象唯物主义”
（《行为的哲学》、“唯物主义宗教”
）。
关于当时赫斯和马克思的关系，马克思《1844年经济学哲学手稿》的“第一草稿”
已经能看到赫斯《行为的哲学》的影响了。
虽然在《穆勒评注》里能看到赫斯《货币体论》的影响，但我们不能忽视的是作为《德意志意识形态》中“交往”
、“合作”
、“生产力”
概念的共同执笔人的赫斯所带来的影响。
但是，正如本文指出的，马克思恩格斯在《德意志意识形态》中已经超越了赫斯的立场。
至于马克思恩格斯二人对赫斯的超越，良知力指出（《黑格尔左派和早期马克思》，322页，岩波书店，1987），那是由于赫斯在“经济学研究”
上的起步较晚。
[8]在明确“实践唯物主义”
这一马克思的“新唯物主义”
的性格的基础上，有关费尔巴哈第一提纲的意义和日本学界对这个问题的争论，请参见拙作《费尔巴哈第一提纲和主体—客体的辩证法》（《现代和唯物辩证法》，大阪经济法科大学、北京大学哲学系共编，大阪经济法科大学出版部，1992）。
[9]MEW，Bd.27，12。
《马克思恩格斯全集》，中文2版，第47卷，330页。
[10]MEW，Bd.27，12。
《马克思恩格斯全集》，中文2版，第47卷，330页。
[11]在有关马克思的经济基础—上层建筑的议论中，“三重的根基”
一般不区别开，一起议论的情况比较多见。
《政治经济学批判》“序言”
的经济基础—上层建筑理论是把社会的基础和上层建筑作为问题点的，其意义也有必要限定在这一点上来进行评价（请参见拙稿《把握经济基础—上层建筑理论的基础视角》，《一桥论丛》第83卷第5号，1979）。
[12]H.30，30。
[13]Ibid..
[14]H.52，52。
[15]H.144，152。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！