天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
奥格登与理查兹所谓语词可以“引起某种情感和态度”
（参见后文），也涉及语言的这种激发作用。
当然，从语言的运用方式来看，其特点则主要展开于上述三个方面（描述、表达、规定）。
事实上，其中语言的每一种运用方式，都可能在现实的交往过程中形成某种激发作用。
[22]从理论上看，确认语词的间接指称意义，同时有助于回应怀疑论的责难。
怀疑论往往根据语词含义的有限性与对象规定的丰富性之间的差异，对语词以及概念能否有效指称对象提出质疑。
如庄子便认为：“可以言论者，物之粗也；可以意致者，物之精也。
言之所不能论，意之所不能察致者，不期精粗焉。”
（《庄子·秋水》）依此，则语词所及，仅为物之“粗”
（外在的规定），“不期精粗”
者，则非语词所能把握。
这一看法的内在问题，在于仅仅肯定语词的直接指称，而未能充分注意语词的间接指称功能及其意义。
[23]andI.A.Richards，TheMeaningofMeaning-AStudyoftheInfluenguageuponThoughtandoftheSbolism，Le&PaulLtd.，1952，p.149.
[24]参见A.J.Ayer，Lah，andLogiewYork，DoverPublic.，1952，pp.107-108。
[25]《吕氏春秋·开春》。
[26]《论语·子路》。
[27]《论语·颜渊》。
[28]《易传·系辞上》。
[29]（明）王夫之：《周易外传》卷五，见《船山全书》第1册，1029页，长沙，岳麓书社，1996。
[30]参见CharlesMorris，Foundatiohens，Chicago，TheUyofChicagoPress，1938。
[31][法]罗兰·巴尔特：《符号学原理》，42页，北京，生活·读书·新知三联书店，1999。
[32][奥]维特根斯坦：《逻辑哲学论》，32页，北京，商务印书馆，1985。
译文据英译本做了改动。
参见WittgeatusLogico-Philosophislatedby，NewYork，DoverPublic.，1999，p.39。
[33][法]罗兰·巴尔特：《符号学原理》，2—3页，北京，生活·读书·新知三联书店，1999。
[34]参见M.Heidegger：ThePrincipleofReason，Bloomington，IndiayPress，1996，p.3，p.120。
[35]D.Davidson，EssaysonAdEvents，Oxford，Press，1982，p.3.
[36][德]胡塞尔：《逻辑研究》第2卷，26页，上海，上海译文出版社，1998。
[37][德]狄尔泰：《历史中的意义》，143页，北京，中国城市出版社，2002。
[38]MichaelPolanyiandHarryProsg，Chicago，TheUyofChicagoPress，1975，p.178.
[39]MichaelPolanyiandHarryProsg，Chicago，TheUyofChicagoPress，1975，p.179.
[40]MichaelPolanyiandHarryProsg，Chicago，TheUyofChicagoPress，1975，p.182.
[41]如在谈到语言时，波兰尼便肯定了人对语言符号的整合、关注在语言意义生成中的作用（参见MichaelPolanyi，KnowingandBeing：EssaysbyMichaelPolaedbyMarjrene，Chicago，TheUyofChicagoPress，1969）。
[42]CharlesS.PeirakeOurIdeasCharlesS.PeirceSelectedWriting，NewYork，DoverPublic.，1958，p.124.
[43]CharlesS.PeirakeOurIdeasCharlesS.PeirceSelectedWriting，NewYork，DoverPublic.，1958，p.124.
[44][美]詹姆士：《实用主义》，105页，北京，商务印书馆，1979。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！