天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
第一节创造性生物学基础研究概况
banner"
>
生物学是研究生物的结构、功能、发生和发展规律的学科。
对创造性而言，“生物学基础”
指的是人这一客体在结构、功能、发生和发展规律上那些与创造性有关的特征。
因此，理论上，高创造性人群和低创造性人群在人体解剖结构、生理功能与生化指标、基因编码和表达等方面表现出来的差异性或是创造性思维时人体生理生化的特异性反应都属于创造性生物基础的研究范畴。
事实上，受制于研究技术或是其他原因（如指标的不稳定性等），迄今为止，这一领域的研究多数围绕“脑”
这一研究对象展开。
因此，本节主要介绍创造性神经基础方面的研究成果，简单概括创造性在人体其他结构和功能方面的特异性表现，而分子遗传学方面的内容放入本章第三节作为“展望”
来介绍。
受研究技术的局限，创造性神经基础的研究在20世纪90年代以前进展缓慢。
最初，人们只能通过观察和归纳在真实世界中表现出高创造性个体的头部形态结构特征来尝试解析这一问题，即以貌取人。
源于18世纪末期的德国的颅相学可以算作类似的尝试；而在中国，民间也一直有“额头饱满者聪明”
的传说。
这类说法或观点，并不完全符合现代科学所呈现的证据，但现代科学已发现脑特别是前额叶与人类高级思维活动密切相关。
因此这些观点还是有一定的朴素唯物性的。
病理学尸体解剖法的出现为这一领域的研究提供了比较科学的研究手段。
但鉴于这一方法的特殊性，研究进展依然缓慢。
例如，20世纪50年代，美国病理学家托马斯·哈维试图运用病理学的尸体解剖法，通过对科学家爱因斯坦大脑的研究来揭示高创造性和脑结构间的关系。
爱因斯坦于1955年逝世后，哈维医生悄悄把他的大脑切成240片保存了下来。
哈维医生和后继的学者们分析了他大脑的重量、沟回的形状特征和大小、神经细胞和神经胶质细胞的数量等脑的结构特征。
结果也确实发现了一些不同于普通人脑的指标，如爱因斯坦的脑重为1230克（76岁逝世时，低于人类1375克的平均脑重）；他的脑细胞数量多于常人，星形胶质细胞突起比较大等。
但是，人们可否因此推断“这些异于常人的脑形态特征决定了爱因斯坦的高创造力或是创造性成就”
？答案是否定的。
因为，我们不能确定爱因斯坦表现出高创造性成就的成年早期的脑是否也和普通人的脑存在上述的形态差异，也不能确定爱因斯坦成年期的脑结构是否和老年期的脑结构完全一样。
事实上，人脑的结构和功能也是随着个体生物年龄的增加而逐渐成熟又转而逐渐退化的。
人脑正常老化是所有试图通过尸体解剖方法解决科学问题的一大障碍。
一、创造性与脑的结构和功能关系
20世纪90年代无创性脑功能成像技术的问世极大地推动了这一领域的研究。
学术界出现了大量探讨创造性思维（或称状态创造力）和创造性（或称特质创造力）与人脑结构和功能间的关系的研究报道。
下面主要根据自变量和因变量的不同对这一领域的成果进行分类阐述。
（一）创造性思维（发散思维）过程的脑活动和连接模式
这方面的实验结果根据数据采集的实验技术可归为两类，一类是基于脑电的数据，另一类是基于核磁共振信号的数据。
基于脑电数据的实验结果一致性较高。
目前认为，创造性思维时脑电alpha波功率增加（Fink&Benedek，2014）[1]。
卢斯滕贝格等（berger，etal.，2015）[2]的因果性实验设计更是为这一结论提供了强有力的支撑。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！