天才一秒记住【舞会小说网】地址：https://www.whwtrl.com
虽然在人格心理学史上，没有一位心理学史专家会将奥尔波特视为一个人本主义与自我心理学家，但毫不夸张地说，奥尔波特所提出的心理健康标准与统我发展阶段理论与人本主义的健康观以及埃里克森的人格发展阶段论差异不大。
从另一方面来说，在行为主义盛行的心理学年代，坚守意识与自我的阵地，坚持被铁钦纳等视为异类的特质研究，为人本主义及认知心理学的萌芽与发展奠定了坚实的基础。
二、理论缺陷
虽然奥尔波特的著作以生动第一，结构第二，可读性高而受欢迎，但其理论体系并不完善，具体表现在以下方面：
（一）理论可检验性较差
除了几种价值观趋向可以被证实或者证伪之外，奥尔波特的其他大多数见解已经超越了科学检验的范围，在这一点上，奥尔波特和弗洛伊德的理论可以归为同类。
（二）理论的解释范围较窄
奥尔波特的动机理论仅仅对成人行为中的部分动机作了富有意义的解释，但是儿童的动机如何？神经症、人格障碍、精神病患者的动机又是怎样？是什么驱动他们的行为？一般的成人与健康成熟者行为动机有何差异？在奥尔波特的理论中并未给予解释，虽然他也承认精神分析提出的本能论、行为主义的强化论以及人本主义者的潜能论，但他并未对各种动机理论加以整合。
（三）有循环论证的倾向
奥尔波特重视表面动机，主张动机的多元性和多样化，极力反对将动机归类并挖掘众多行为背后深层次的原因。
这种主张虽然与日常生活相一致，比如对一个吝啬鬼的解释，无须说其人格来源于童年期的排便训练，只需要解释为积累钱财的兴趣和习惯使然即可，毋庸置疑的是，这种解释极其简单方便，然而，这种解释和没有解释又有多大差别呢？而且，一门科学的首要任务，就是从大量表面现象中归纳出深层机制，简单的罗列违背了科学研究的宗旨，是不可取的。
（四）忽略了外在因素与潜意识动机对个体的影响
奥尔波特过度重视个体意识活动尤其是自我自主性对行为的影响，而较忽略外在因素对个人行为的影响。
奥尔波特强调人类行为中积极正常的一面，忽略潜意识或生物性动机的影响，在这点上似乎有失独断。
大多数社会科学家以“独特的人格谬论”
来对奥尔波特反驳。
他们认为从共同或普遍性原则的角度，也可以用来说明人，如果心理学将焦点放在个人与独特性上，会使心理学的发展失之贫瘠，枯燥乏味。
（五）折中倾向使之启迪性不够
人格理论的激发性是指该理论能够在多大程度上激起后来研究者去研究该理论所衍生出假设的热情、兴趣和**。
依此标准，奥尔波特的理论只能得到中等评价。
他的特质理论、价值观研究和对偏见的兴趣激发了多种多样的后续研究，但与精神分析与行为主义两大学派的启迪性相比，奥尔波特的理论稍显不足，其中重要的原因，是奥尔波特的折中倾向。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！